Adrian Newey geeft toe dat het ontwerp van de Red Bull RB20 misschien wel te conservatief is als de concurrentie een andere weg zou ingeslagen zijn.

Vorig jaar domineerde Red Bull de Formule 1 met de RB19-bolide op ongeziene wijze. Deze bolide was grotendeels een evolutie van haar voorganger en verwacht wordt dat voor 2024 ook wordt gekozen om op de ingeslagen weg verder te gaan. 

De huidige regelgeving gaat zijn derde jaar in en de geschiedenis heeft ons al meer dan eens geleerd dat het startveld dichter bij elkaar komt na verloop van tijd omdat alle teams de regels meer onder de knie krijgen. 

Vorig jaar stond het ontwerpteam van Red Bull dan ook voor een moeilijke keuze, namelijk verder doen met de succesformule van 2022 en 2023 of voor een ander concept kiezen. Adrian Newey laat weten dat ze voor de eerste optie hebben gekozen omdat het risico te groot zou zijn geweest met de gelimiteerde ontwikkelingsmogelijkheden in het achterhoofd.

“Het is echt een derde evolutie van de auto uit 2022,” vertelde Newey aan Red Bull’s eigen Talking Bull podcast over de RB20. “De auto van vorig jaar was een evolutie van de 2022-auto, met als belangrijkste punten de normale winterontwikkeling op het gebied van aerodynamica, wat meer inzicht in wat we moeten doen met de ophanging om te proberen de auto te verbeteren.”

Misschien heeft de concurrentie wel iets helemaal anders in petto in een poging om het gat met Red Bull te dichten. Mercedes en Ferrari lieten alvast weten dat hun nieuwe bolides nog maar weinig gemeen zullen hebben met hun voorgangers. Adrian Newey laat weten dat de keuze van Red Bull om te gaan voor een ontwikkeling van de vorige bolide wel eens verkeerd zou kunnen uitpakken.

“Wat we nu niet weten is of de derde evolutie te conservatief zal zijn terwijl anderen iets anders hebben gedaan. We weten het gewoon niet,” voegde hij eraan toe.

“Het is moeilijk en er is een soort van ‘moeten we een groep hebben die erop uitgaat en kijkt naar ideeën uit de rest van het veld’ of blijven we de route ontwikkelen die we hebben genomen.”

“We hebben beperkte middelen, dus we kunnen niet alles doen en niet alle mogelijkheden bekijken. Dus we hebben gekozen voor de aanpak van ontwikkelen wat we hebben en hopelijk is dat de verstandige en juiste beslissing.”