Toen gisteren de beelden van de zware crash van Jules Bianchi opdoken viel de oplettende F1-kijker iets opvallend op.

De schokkende beelden, gemaakt door een toeschouwer, doken gisterenmiddag op. De eigenaar van de video verklaarde dat hij wou dat de fans de waarheid zagen. Ondertussen hebben velen de beelden ook daadwerkelijk gezien en daar viel iets merkwaardigs op.

De marshall het dichts bij de plaats waar de crash plaatsvond, zwaait met een groene vlag, ondanks de crash van Adrian Sutil. In het rapport van de FIA stond immers ook dat er met gele vlaggen gezwaaid werd op het moment van Bianchi’s crash. Online ontstond onmiddellijk de discussie: was het anders gelopen als de marshall met de gele vlag had gezwaaid in plaats van de groene? Een overzicht van wat er nu echt aan de hand was.

Vlak na de crash van Adrian Sutil zwaait de marshall met dubbele gele vlaggen. Maar terwijl de andere marshalls nog druk bezig zijn met het takelen van de Sauber van Sutil zwaait de marshall in de toren al met de groene vlag. En zelfs na Bianchi’s zware crash zwaait hij nog steeds even met de groene vlag. Een pijnlijke vergissing? Of toch niet, want nu blijkt dat de marshall achter de plaats van het ongeval zou staan. De groene vlag zou dus betekenen dat vanaf dat punt er weer gewoon geracet kon worden.

Maar dan rijst de vraag waarom hij in eerste instantie wél met dubbele gele vlaggen zwaait. Hij staat immers achter de plaats van het ongeval. Dus ook dan zou hij met de groene vlag gezwaaid moeten hebben. Onduidelijkheid alom dus.

FIA-voorzitter Jean Todt heeft gevraagd naar een grondig onderzoek naar de omstandigheden van de crash. En de vraag waarom er met de groene vlag gezwaaid werd moet in dat onderzoek ook beantwoord worden. Het rapport zou al af moeten zijn voor de race in Sochi zondag dus dan zou er meer duidelijkheid moeten komen of de marshall wel degelijk een fout maakte of niet.

Geschreven door Catya Leroux
a:0:{}
Gewoon nieuwsitem
a:0:{}