Charles Leclerc reageert op plannen voor verplichte pitstops in Monaco: “We moeten open-minded zijn, maar …”

Ferrari
Ferrari

Volgens Ferrari-rijder Charles Leclerc kan het voorstel om meer dan één verplichte pitstop in te voeren voor de GP van Monaco goed zijn voor het spektakel tijdens de race maar moet er tegelijkertijd toch ook voorzichtig omgesprongen worden met het lanceren van allerlei ideeën en voorstellen.

Charles Leclerc slaagde er vorig jaar eindelijk in om ‘de vloek van Monaco’ te doorbreken en zijn thuisrace in de straten van het prinsdom te winnen. Als Monegask de GP van Monaco is uiteraard een droom die in vervulling gaat. Leclerc hoopt uiteraard om ook in de toekomst nog zijn thuisrace te winnen maar dan zal er mogelijk meer nodig zijn dan een supersnel kwalificatierondje op zaterdag gevolgd door een foutloze race op zondag.

De F1 wil tijdens de GP van Monaco immers verplichte pitstops invoeren, dit om het spektakel tijdens de race te vergroten. Momenteel draait alles in Monaco bijna rond de zaterdag waarop de kwalificatie bijna volledig het raceresultaat op zondag bepaalt. Op zondag is het vaak saai omwille van het ’treintje rijden’, inhalen is in Monaco immers quasi onmogelijk.

De verplichte pitstops moeten voor meer spektakel en meer strategische mogelijkheden zorgen. Charles Leclerc is zeker en vast niet tegen het voorstel maar tegelijkertijd waarschuwt hij toch ook dat er niet zomaar met allerlei zaken geëxperimenteerd mag worden.

“Ja, het zou ervoor zorgen dat de strategie wat belangrijker worden, wat volgens mij een goede zaak is,” steunt Leclerc het voorstel van verplichte pitstops enigszins. “Monaco is zeer opwindend op zaterdag. Voor ons als rijders is het ongelooflijk. Het is de beste kwalificatie van het jaar.”

“Vervolgens kan het op zondag een beetje te … Tja, er gebeurt dan eigenlijk niet veel.”

“Het verplichten van meerdere pitstops kan voor wat meer spektakel zorgen.”

“We moeten open-minden zijn. Als dat de richting is die we uitgaan dan moeten we kijken of het daadwerkelijk een verschil geeft of niet. Mocht het niet de juiste oplossing zijn dan moeten we terugkeren naar het oude.”