Volgens voormalig F1-piloot Martin Brundle had Max Verstappen tijdens de GP van Mexico overduidelijk bestraft moeten worden. Brundle begrijpt niet dat de stewards geen actie ondernamen voor wat Verstappen deed bij de start van de race.

“Max had een straf moeten krijgen want wanneer je jouw wagen helemaal links positioneert met vier wagens naast elkaar, dan weet je dat je over de kerbstones gaat rijden,” aldus Brundle op ‘Sky Sports F1’. “Maar Max had helemaal de intentie niet (om de bocht te nemen). Je kan zien dat Max versnelt.”

“Echt mooi hoe hij zo door het gras reed moet ik zeggen. Maar Max deed niet eens een inspanning om de eerste, tweede of derde bocht te nemen, en dat had bestraft moeten worden.”

“Max nam het risico om buitenom te gaan, wetende dat hij gewoon volgas kon blijven doorgaan.”

“Het is zo’n voorbeeld van indien een andere rijder het had gedaan, dat Max dan moord en brand had geschreeuwd over de boordradio, dat de andere rijder niet eens de intentie had om de bocht te proberen nemen. Hij deed het (ook) niet.”

Naast Verstappen sneed ook Charles Leclerc de eerste bochtencombinatie af maar Leclerc probeerde op zijn minst nog om contact in de eerste bocht te vermijden maar volgens Brundle hadden beide rijders bestraft moeten worden om te vermijden dat er ‘gelatenheid’ bij de wedstrijdleiding te detecteren valt.

“Charles probeerde op zijn minst de eerste bocht te nemen,” aldus Brundle. “Hij hield echter niet van wat er allemaal gebeurde en negeerde de tweede bocht. Voor mij was dat ook een 10 seconden straf.”

Volgens Brundle hadden de stewards met Max Verstappen in Mexico echt een voorbeeld moeten stellen om gelijkaardige chaos en incidenten in de toekomst te vermijden.

“Ik zou iemand die zoiets deed zoals Max een drive-through gegeven hebben, dit om ervoor te zorgen dat zo’n gekke dingen niet meer gebeuren want anders wordt het helemaal chaos,” besloot Brundle.