Na afloop van de GP van Hongarije zagen we duidelijk geen blije Oscar Piastri. De Australiër hoopt na zijn nederlaag tegenover teamgenoot Lando Norris dat het team met antwoorden zal komen over de gehanteerde strategie en de oorzaak van het feit dat Norris voor hem wist te finishen.

Het verschil aan de finish was minder dan een seconde tussen Lando Norris, die op een eenstopper stond, en Oscar Piastri die een strategie met twee pitstops kreeg van McLaren. Het verschil in de eindafrekening op het vlak van de punten is echter des te groter. In de plaats van zeven punten uit te lopen op Lando Norris ziet Oscar Piastri zijn teamgenoot immers zeven punten naderen.

Was de strategie met één pitstop beter of toch die met twee pitstops? Op basis van het resultaat van de race moeten we zeggen die van Lando Norris met slechts één pitstop, al was het verschil aan de finish dus bijzonder klein.

“Voorafgaand aan het begin van de race dachten we dat een tweestopper het beste was om te doen,” aldus Piastri tegenover ‘SKy Sports F1’. “In propere lucht denk ik dat dit nog steeds het geval was maar een tweestopper in propere lucht of ‘dirty air’ dat is een ander verhaal.”

“Het is zeer eenvoudig om nu te zeggen dat je voor de eenstopper moest gaan, maar met slechts één seconde verschil zou het antwoord anders moeten zijn.”

“Er zijn dan ook dingen die we met het team moeten analyseren.”

Piastri mag dan wel verkondigen dat hij niet het gevoel heeft dat er iets structureel is waardoor Lando Norris de voorbije races op hem wist te naderen in de wk-tussenstand, toch is het een feit dat Norris nu nog maar negen punten achterstand heeft op Piastri.

De Australiër zal dan ook met vraagtekens de zomerpauze ingaan en dat is nooit goed voor het mentale aspect van de titelstrijd.