Volgens FIA-steward Derek Warwick was het niet goed om Carlos Sainz tijdens het raceweekend in Las Vegas een gridstraf te geven nadat zijn wagen ernstig beschadigd raakte door een losgekomen putdeksel. Warwick voelde zich echter machteloos toen hij samen met zijn collega-stewards de gridstraf diende op te leggen.
Tijdens de eerste oefensessie van de GP van Las Vegas werd de Ferrari F1-bolide van Carlos Sainz bijna letterlijk getorpedeerd door een losgekomen putdeksel op het circuit (VIDEO: Het moment waarop Carlos Sainz over losgekomen putdeksel rijdt en zijn F1-bolide zwaar beschadigt). Iedereen was het erover eens dat het een fout van was het circuit en de organisator, in dit geval ironisch genoeg de Formule 1 zelf, maar desondanks kreeg Carlos Sainz een gridstraf omdat hij een extra exemplaar van het systeem voor energieopslag in gebruik moest nemen waarmee hij over het maximaal aantal toegestaan exemplaren ging.
Ferrari diende een verzoek in om geen gridstraf te geven omwille van ‘overmacht’, iets waarvoor de stewards best wel sympathie hadden maar er was in het sportief reglement geen mogelijkheid om dat toe te staan. Daardoor moest Sainz van op de twaalfde plaats aan de race beginnen en gezien de sterke performance van Ferrari in Las Vegas zag Ferrari mogelijk zelfs een overwinning verloren gaan.
Wanneer hij terugblikt naar het veelbesproken incident in Las Vegas laat FIA-steward Derek Warwick verstaan dat ook hij de straf ‘fout’ vond.
“Het is een moeilijke job om steward te zijn, hetzelfde geldt voor een scheidsrechter, we moeten onpartijdig zijn,” aldus Warwick tegenover ‘Reuters’. “We moeten strikt zijn en ook soms hard, zelfs wanneer het onszelf pijn doet.”
“De straf die we in Las Vegas aan Carlos Sainz gaven voelde fout, ze was ook fout, we hebben hard geprobeerd om het niet te laten gebeuren maar dit waren de regels.”
